<noscript id="c4e2c"></noscript>
  • <sup id="c4e2c"><bdo id="c4e2c"></bdo></sup>
  • <sup id="c4e2c"><tbody id="c4e2c"></tbody></sup>

    乡村振兴“样板化”走不远

    指出

    2019年04月22日08:48  来源:北京日报
     
    原标题:乡村振兴“样板化”走不远

      中国社会科学院政治学研究所研究员周少来在《人民论坛》撰文指出,在一些地方调研发现,在各种政绩冲动的刺激下,形式化的乡村振兴悄然而起,产生了一些“样板化”现象,表现为两个“极端?#20445;?#19968;是人为城镇化运动中的“农村社区”样板化;二是新农村建设中的“美丽乡村”样板化。

      “运动式城镇化?#20445;?#20027;要表现为大规模、运动式的“赶”农民集中居住,兴建大量“样板化”的农村社区,即把原来五六个,甚至八九个村的村民,集中集聚在靠近城镇的农村社区,而把原来农民的房屋拆掉,宅基地复垦整理为耕地,由此节约出大量“建设用地?#20445;?#24182;通过“城乡建设用地增减挂钩”这一土地交易机制,实现县、乡镇两级“土地财政”的大幅增长。这便是各地基层政府普遍开展的新型城镇化的“样板?#20445;?#36234;是经济发达、越是土地需求强?#19994;?#22320;方,“样板化”的城镇化开展得越是?#22303;搖?/p>

      乡村振兴中的“美丽乡村”建设,同样是一个现代化发展后的产物,需要城镇化与农业现代化“联动互动”。这是一个长期的、艰难的、自愿的?#20843;?#21521;流动”的历史性过程。然而,现在一些基层政府,人为地“样板化”建设“美丽乡村示范村?#20445;?#27599;个县、每个乡镇,都有几个“示范村?#20445;?#27599;年投资几百万到几千万不等,一般靠近城镇边上,或靠近交通要道,便于各级检查和参观学习。但是这些所谓的“美丽乡村?#20445;?#19981;是人口自然集聚的结果,由于没有产业支撑,不能留住青壮年,“美丽乡村”中还是空空荡荡,只能看见一些老弱?#23621;住?#36825;便是“美丽乡村”的“样板化?#20445;?#24840;往中西部乡村走,愈能看?#20581;?#32654;丽乡村”的“空心化”。

      乡村振兴中的“样板化”看上去好似一幅城乡快速发展的“繁荣景象?#20445;?#20294;其愈演愈?#19994;?#24577;势违背客观发展规律,其中无数的“发?#38057;?#26412;”是由整个社会承担的,蔓延到乡镇的“高房价?#20445;?#23601;是其突出表现。乡村振兴必须要“以人为本?#20445;?#22362;持农民的主体地位。同时要科学规划、因地制宜,“样板化”的乡村振兴之路走不远。 (陆琴)

    (责编:孔海丽、刘然)

    浙江20选5基本走势图
    <noscript id="c4e2c"></noscript>
  • <sup id="c4e2c"><bdo id="c4e2c"></bdo></sup>
  • <sup id="c4e2c"><tbody id="c4e2c"></tbody></sup>
    <noscript id="c4e2c"></noscript>
  • <sup id="c4e2c"><bdo id="c4e2c"></bdo></sup>
  • <sup id="c4e2c"><tbody id="c4e2c"></tbody></sup>